¿Quién es Deepak Chopra?

Hay quienes juzgan sus aportes como “medicina alternativa” o de dudosos resultados. Esto es normal cuando alguien innova en su área. Suele ser criticado por otras personas, con o sin argumentos.

Decirle alternativa a la medicina ayurveda implica un error que es considerarse el centro del mundo. En India no sería considerada alternativa sino la medicina oficial. Aún así, el trabajo de Chopra debe analizarse desde una visión holística, es decir, percibiendo al ser humano como un ser espiritual (que está viviendo una experiencia humana).

También se criticaba la meditación como método efectivo para el bienestar. Se criticaba que no había estudios. Pero eso no quiere decir que no funcione (de hecho es lo que mejor funciona en casi todos los casos). Quiere decir que está menos evolucionado en ese sentido, nada más.

Veo a quienes critican esto como personas excesivamente racionales, presos en un mundo muy pequeño, como el de la Alegoría de la caverna.